书迷读

手机浏览器扫描二维码访问

第5章 聚焦中国富二代2（第2页）

郎咸平：而且这个问题的处理到最后会对国家的经济发展有重大的影响。

我举个例子，欧洲是长子继承制，中国是推恩制度，什么叫推恩制度呢？一块土地，我有5个儿子，就各分20%，一人分五分之一，所以这个土地是越变越小。

欧洲不是，它是长子继承制，所以这个土地会传给一个人。

那么到了近代有什么显著的区别呢？那就是推恩制度之下土地太小了，无法形成适当的资本积累，因为资本积累一定要有庞大的资源。

这就是为什么资本主义会在欧洲开始发达，而不在中国，当然还有很多其他原因，但其中长子继承制是原因之一。

闫肖锋：日本也是长子继承制。

王牧笛：所以你看日本大的家族企业很多，最古老的家族企业就在日本，有1400年了，还有好多企业是从江户时代开始的。

郎咸平：日本它这个情况是非常复杂的，它不是一个简单的长子继承制的问题。

举个例子，在幕府时代的日本，它是武士、贵族控制一块土地，那么假设是10个武士控制一块土地，养着1000个农民。

万一暴动怎么办？10个武士可不是1000人的对手，那么他们就找了10块土地。

每个土地都是10个武士，每个土地也都有1000个农民，当一块土地出事的时候，其他90个武士跑来帮这10个武士，因此变成100个武士对付1000个农民，这就没问题了。

因此从幕府时代开始土地就是变成“交叉持股”

，就是我们互相持有十分之一，到时候出了问题，你们就来帮哥们一下，这样一块土地就切成了10块。

然后到明治维新之后，就把这个制度带进了商社，因此他们的制度就跟欧洲不一样了，所以为什么日本商社现在都是交叉持股，你看这影响多大。

那么现在交叉持股的日本商社在经历过上百年的发展之后，它有它的优点，也有它的缺点，这些优点跟缺点无可避免地造成了20世纪八九十年代日本的大萧条。

你发现财产继承制度一定会对这个民族造成重大影响，因此这个问题不可以不谨慎。

王牧笛：美国从建国以后就废除了长子继承制，像杰斐逊说长子继承制的废除，是美国财富走向平等化的一个重要步骤。

郎咸平：到了美国真正有话语权的时候，已经进入工业革命的时代了，所以他要的不是土地的积累，他要的是生产力的提高，那生产力怎么提高呢？那就是美国现在这个制度。

闫肖锋：中国虽然没有长子继承制，但是中国有子承父业，这是一贯的传统。

王牧笛：尤其江浙企业都是上阵父子兵。

闫肖锋：对，子承父业就带来一个问题，“80后”

的独生子女，他不愿意去承担父辈的这摊生意的，他有自己的兴趣怎么办？他们这一代，用那个广告语来说，就是“我就喜欢”

，就是他喜欢什么东西，就可以不计代价，而不喜欢的东西，你给他多少筹码，他都不愿意去接受。

他们属于我行我素的这么一代。

郎咸平：其实我现在根本就不担心“富二代”

是多么的纨绔子弟，我现在担忧有没有办法把目前的经济发展给传承下去。

而且“富二代”

有一个现象，不知道你注意到没有，他们对制造业特别不喜欢继承，对什么金融、房地产那没问题，投机的活动他有兴趣。

王牧笛：还有艺术品。

闫肖锋：演艺业。

郎咸平：对，这就很糟糕，这种继承的结果会对中国未来经济发展造成极大的影响，到了最后我们内地可不要像香港一样，大家都去炒楼炒股，这怎么办啊？一个国家没有工业基础，你怎么能够生存？

王牧笛：你说这种优秀的企业家精神、那种把握机会的能力继承不下去，它不是靠流水线式的培训就能培养出来的，所以说现在大家很担忧民企接班人能不能接上班。

闫肖锋：刚才说这个“富二代”

，与他们对应的是“贫二代”

或者“农二代”

，就是农民工二代。

他们跟刚才郎教授说的“富二代”