了。
br/>
老弟既有支付平台,又是手机厂商,份量不小啊!
姚远看了看他,迅速琢磨话里的意思,手上却很丝滑的给对方倒了杯酒,问:“开会研究移动支付的事儿?”
“正是,其实2010年就出了《征求意见稿》,银联和移动一直在争夺主导权,今年也该有个结果了。”
“还请指点!”
“好说好说。”
提起移动支付,我们的印象里就是微信、支付宝,其实在早期根本不是这样。
首先要了解什么叫nfc?
这是一种高频无线通信技术,感应距离15厘米,反应时间约秒。将这个技术加入芯片,可以制造nfc手机。
nfc手机不用网络,公交、地铁、pos机,拿手机一刷就ok一一换言之,nfc手机相当于一张多功能卡。
这种移动支付手段,叫近场支付。
相对的,另一种叫远程支付,即利用互联网支付。我们用的二维码,别看距离近,但实际上是远程支付。
国家正在制定的移动支付标准,是近场支付标准,由中国移动主导的标准和银联主导的标准争夺。
为什么先从近场支付来呢?
因为这个东西在国外已经很成熟,可以借鉴,其次,银行和运营商在互联网支付上没经验。
两家争,最后银联赢了。
银联踌躇满志,开始大力推广nfc手机,以为属于自己的移动支付时代来临。结果不是那么回事,nfc技术根本推广不开。
反而,支付宝和微信利用二维码,疯狂的攻城略地,直接垄断市场。
究其原因,三个字:成本高!
nfc技术得加进芯片才能用,手机厂商的成本自然增加;
pos机也得经过改造才能适用,每改造一台的成本是500元;
用户想用这个技术,还得特意买一台nfc手机,或者换卡。
从付款的手机,到收款的pos机,再到使用者,成本全部提升,你就说这东西怎么能推广开呢?
反观二维码,商户一贴,消费者一扫,ok了!
不过现在,没人能窥探到未来,大家的观念都集中在“制定近场支付标准,推广nfc手机”上面一一除了姚远。
易辉满的目的也在此,道:“目前双方博弈,但胜利者肯定是银联,由我们来主导移动支付时代。
我们工行与联通已经初步达成一致,筹划一个【手机钱包】产品,到时用户拿手机一刷,就可以轻松闪付。”“呃······”
姚远顺了顺逻辑,道:“我能不能这样理解,您找我们,是想做工行+联通版定制机,内置nfc和你们的手机钱包?”
“就是这个意思!”
“那用在什么地方呢?”
“很多啊,公交、地铁、门禁、商场、菜市场、便利店·····.”
“不不,我是指他们用什么来收款?”
“哦,一般是pos机,等标准正式确立,银联会改造一批支持nfc的pos机。”
“然后发放到全国各地?”“对!”
“国内现在有多少pos机?”“300多万台!”
易辉满解释道:“虽然不多,但只要我们主导了移动支付标准,增量会非常迅速,到时工行、联通、魅族三强联手,早早在移动支付市场分一杯羹。”
姚远默默听着,内心飘出几个字:分你大爷啊!